Publié le par pcrevoisier

Lettre ouverte aux observateurs et aux souffleurs de haine sur les braises du monde

Je vous écris après la colère. Vous êtes pathétiques, les observateurs.ch! Les agressions sexuelles de la nuit de la Saint-Sylvestre, à Cologne, ont tout de la bonne affaire pour vous. Vous tenez enfin entre les mains un événement qui renforce vos thèses les plus abjectes et vous vous engouffrez dans la brèche. De plus, les journalistes n’ont pas fait leur job (c’est un fait), empruntés qu’ils sont, en même temps, par le devoir de rendre compte et le souci d’éviter l’huile sur le feu… Cela vous permet d’entonner dans la même mesure l’air de « on vous l’avait bien dit » et « les pourris médiatiques nous manipulent ». Équation parfaite. Les femmes elles-mêmes, victimes des viols, vous importent peu. Elles ne sont, dans vos commentaires, que les instruments de votre haine en plaque.

Serions les choses. Les faits d’abord.

La nuit du 31 décembre, des groupes de jeunes hommes ivres, « d’apparence arabes ou maghrébines », ont agressé des femmes. A Cologne, ils ont profité de la foule rassemblée autour de la cathédrale et de la gare centrale en cette nuit de Nouvel An. Des scénarios similaires ont eu lieu ailleurs en Allemagne, à Stuttgart et Hambourg. Les témoignages convergent. Ils parlent d’attouchements violents, directs, des femmes spécifiquement visées, harcelées, violées et volées parfois. Les faits dénoncés sont extrêmement graves. La police allemande n’a rien vu venir. Cette nuit-là, elle n’a apparemment rien fait, n’a arrêté personne. Elle dit aujourd’hui, plusieurs après les événements: «Nous avons affaire à une forme de criminalité organisée d’un type inédit». Parole de Wolfgang Albers, le patron de la police de Cologne.

Arrêtons-nous un instant là-dessus.

L’hypothèse d’actes délibérés, coordonnés, organisés pour provoquer effroi et stupeur. Exactement comme les gestes terroristes de Paris, le 13 novembre, ou les meurtres de Charlie Hebdo, il y a un an. Ce n’est qu’une hypothèse, c’est vrai, mais elle éclaire la scène de manière un peu plus complexe que l’accusation des « hordes de migrants ». Elle a aussi le mérite d’une certaine logique.

Car on revient toujours à une question essentielle, celle de savoir à qui profite le crime.

Une logique – atroce mais vraisemblable – qui part de la déchirure syrienne ou du chaos irakien, de la terreur djihadiste du groupe État islamique, des vagues de réfugiés provoquées, dans les pays limitrophes longtemps, sur les routes des migrations en direction de l’Europe ensuite, les flux débordant tout le monde, par leur nombre, la simultanéité, l’urgence, les divisions politiques qu’ils provoquent. Et, maintenant que les abcès migratoires sont installés un peu partout, de Berlin à Calais, il suffit de quelques étincelles pour provoquer la déflagration. Les déflagrations, en réalité, car elles sont et seront multiples. Les plus graves sont à venir encore. Les enquêtes sont en cours, mais je crois qu’il y a continuum entre les attentats à de Paris et les viols de Cologne.

Ainsi, je m’adresse à vous, les observateurs.ch, vous qui, du haut de vos miradors, hurlez depuis mille ans aux « invasions barbares ».

Il est terrible de devoir rappeler, encore et toujours, que les souffrances des hommes, des femmes et des enfants qui fuient les guerres sont réelles. Personne ne nie que les mouvements de réfugiés drainent aussi d’autres formes de migrations. Les organisations criminelles et terroristes, les trafiquants d’êtres humains, toutes les mafias en utilisent les brèches pour atteindre leurs objectifs, s’enrichir et nous toucher au cœur. Et c’est là que, dans vos obsessions xénophobes, vous vous trompez de cible: le danger ne vient pas des réfugiés, mais de ceux qui les instrumentalisent.

A la source de la terreur comme ici, de Daesh à toutes les droites dures européennes, il existe une complicité objective, une sorte d’alliance des contraires qui, en fin de compte, accentuent les clivages, provoquent le repli, nourrissent les mêmes peurs, les mêmes angoisses existentielles.

Les observateurs (je pourrais aussi m’adresser à tous les porte-paroles de la haine de l’autre, mais c’est à vous que je le dis parce que vous êtes là), je vous lis et j’ai souvent le coeur au bord des lèvres.

Observez vos discours entre les lignes, les haines attisées, la violence de plus en plus décomplexée qui s’exprime, les commentaires en forme d’appels au meurtre, les rumeurs de lynchages, les ratonnades virtuelles, tous ces mots qui soufflent sur les braises du monde. Alors même qu’il faudrait les apaiser, penser les fractures et panser les plaies, réfléchir à la complexité pour comprendre, raconter et écouter les autres, créer des liens, écrire et se taire parfois, méditer, ouvrir des portes, être curieux.

Qui dira un jour la lourde responsabilité des pyromanes?

Pierre Crevoisier

MISE A JOUR [8.1.2016]:

Les enquêteurs de Cologne ont identifié 31 suspects. Parmi eux, 18 sont des demandeurs d’asile. Il faudra que l’enquête aille jusqu’au. Et que les faits soient dits. Je souligne ce passage de l’article du Temps: « Deux hommes – un Marocain et un Tunisien – ont été (…) arrêtés à Cologne en possession de téléphones portables sur lesquels étaient consignées des vidéos des agressions sexuelles de Cologne, ainsi qu’une liste d’insultes et de menaces à caractère sexuel traduites de l’arabe en allemand. » Cela laisse supposer une organisation, une préparation, une intention qui va bien au-delà de la « horde avinée ».

11 réponses sur “Lettre ouverte aux observateurs et aux souffleurs de haine sur les braises du monde”

  1. Qui veut lyncher qui? Le travail difficile de la justice n’est certainement pas facilité lorsqu’il est éclairé par les torches de la haine. Je ne suis pas sûr de comprendre quel était le but de Pierre lorsqu’il a donné de l’écho à ces propos discutables. Si c’est pour en discuter, d’accord. Alors discutons-en pour peu que cela ne donne pas plus de bois au brasier haineux.
    Je m’interroge toujours lorsqu’une opinion affirme un degré d’organisation et de coordination après que soient perpétrés des actes criminels. Aussi je pense d’abord, lorsque plusieurs avis qui me semblent imbéciles sont publiés simultanément, qu’il y a trop d’imbéciles avant même de penser qu’ils pourraient être organisés et coordonnés. De même pour les comportements criminels.
    Pour commenter les infos et / ou propos qui nous sont parvenus de Köln, je m’interroge quelle est l’urgence d’en faire un si grand foin. C’est certainement malheureux que des actes criminels se soient déroulés lors des festivités de nouvel-an. Les personnes qui me connaissent savent comment je compatis au sort des victimes. Pourtant je ne peux pas éviter de m’interroger combien de victimes d’actes de même ordre ont eu à souffrir dans des grands rassemblements précédents, sans que soient particulièrement mis en cause l’origine des suspects.
    Aussi je propose que chacun s’interroge sur l’esprit du carnaval, de sa signification en terme de contestation et de respect des codes de la contestation. Pourquoi, sous des motivations mercantiles, tant de manifestations sont désormais le lieu d’une recherche d’ivresse (je ne mets pas en cause l’alcool plus particulièrement que d’autres comportements) dans l’anonymat.

  2. Et on fait quoi maintenant ? On laisse faire parce que c’est coordonné par daesh ? On acquitte les coupables parce qu’ils sont influencés ? On punit financièrement les observateurs parce qu’ils soulignent les exactions qui renforcent leurs bords politiques ? On annule carnaval comme la mairesse de Cologne semble le demander ?

  4. Réaction caractéristique de la gauche bien-pensante qui estime que l’humanité entière est faite à l’image de l’Occident, que tous les hommes se ressemblent, que les droits de l’homme sont universels (le Pashtoune afghan ou le combattant de Ramadi sait-il même ce que ça veut dire?), qui pense que l’injection de centaines de milliers de musulmans arabophones dans nos sociétés n’aura aucune conséquence à long terme : eh bien non, ne vous en déplaise, des Européens ne veulent pas de cette « société idéale » et souhaitent défendre leur culture, leur mode de vie et le christianisme, malgré vous et malgré eux. Votre inconséquence prépare la guerre civile de demain, la pire de toutes les guerres. Les élites européennes et les médias occidentaux, trop naïfs, en seront largement responsables. Il est temps de se réveiller et de redescendre sur terre, ne croyez-vous pas?

  6. Bien dit. Sans encore en connaître le détail, je dois dire que ce fut ma première réaction: Un mouvement organisé, vraisemblablement par des djihadistes.
    L’idée selon laquelle ces malins de Daesh, un pléonasme mais il ne faut surtout pas les sous-estimer, or donc ces malins avancent leurs pions de manière telle à ce qu’ils parviendront à déstabiliser nos sociétés au point du chaos, de la guerre civile, sans même qu’ils n’aient besoin d’intervenir directement ou massivement.
    A doses homéopathiques mais ciblées, ils nous gangrènent. Ne nous laissons pas abuser!!!

  10. Tout à fait d’accord avec vous les Observateurs sont des islamophobes et des racistes. Avoir prédit que d’accepter un million de réfugiés dans un contexte de guerre de civilisation n’était peut-être pas une idée géniale, quelle outrecuidance. Alors que depuis cinquante ans des intellectuels bobo nous expliquent avec tant d’empathie le monde dont ils rêvent. Vous nous avez vanté le communisme, jusqu’au printemps de Prague en tout cas, le socialisme, le multiculturalisme, l’islamophilie. Et paf, à cause d’un complot du principe de réalité et de l’extrême-droite, tous ces beaux concepts se révèlent plus ou moins déficients. Et là le pire de tout, des gens du nord de l’Afrique agressent (exclusivement) des Allemandes, pas de doute c’est la faute des Observateurs, des UDC et de tous ces méchants populistes.

Laisser un commentaire